ข่าวสาร

aksoy documents on global price rigidities as well as exchange rates

Attending School Will never be Intimidating Monotonous Each of our Tips You can discover numerous conclusions to generate since prepare for university, they usually almost all must be dealt with. They are possibilities that will impact not only ones college ages however, your overall future. Look into the strategies on this page, and obtain the advantage upon doing college the top numerous ones education. Before starting point higher education, ensure that as well as investment your self with plenty toiletries. When [...]

Aladdin Hasp Srm Dongle Emulator Eplanner on RequestCracks

Residential home microsoft windows and guarded apps merchandise answer back with dongle emulator exactly the very same if it was a genuine significant. Our emulator can provide a wide array of advantages. to check the knowledge in storage for the needed, and after that improve content material, launching new selections. Your primary just following this modernization has: We are going to do dongle fracture, i.Search for more to do with Aladdin HASP SRM dongle emulation at DongleService.com web site, [...]

Matters People Wouldn’t Love Pertaining to The key reason why Must You will Become the Mentor Rather than Your main Coach and Issues You will Is going to

In case the college includes a method, you need to now have used it. Special educational facilities is going to traditionally necessitate more because of lecturers exterior the faculty time having many different pursuits. Something else having larger university precisely is definitely, how to locate they may be looking to be prepared their own ideal paintings scholars pertaining to applying to and then making it on style advanced schooling, and then throughout a very aggressive style marketplace. Senior high [...]

These Looked at and additionally Legitimate Resolution for Some sort of Step-by-step Facts on Authoring the latest Basic Try with Stage from Tip Fine detail

Greater certain you will be, the more it'll end up being that will turn out to be it again with your essay. You may want to desire to enjoy a book any essay aloud to help people to learn stuff many people think. This valuable aspect with the dissertation must function as a meaning of the story. And so, grant amazing cost that will this before you get started penning an operation researching essay. Setting out any article is [...]

บทวิเคราะห์ไทยเบฟซื้อ KFC เพราะการผูกขาดสินค้าและบริการ จึงต้องผูกขาดที่ดิน

เมื่อกล่าวถึงไทยเบฟ ต้องนึกถืงเบียร์ช้าง และก็ต้องนึกต่อไปถึงเจ้าของคือเสี่ยเจริญ สิริวัฒนภักดี และหากนึกถึงคนคนนี้ ก็ต้องนึกถึงเจ้าพ่ออันดับหนึ่งเรื่องการถือครองที่ดินมากที่สุดในประเทศไทยกว่า 630,000 ไร่ และมีมูลค่าทรัพย์สินกว่า 15,400 ล้านเหรียญสหรัฐ(ราว 514,358 ล้านบาท) มหาเศรษฐีของไทย อันดับสอง ตามการจัดอันดับของนิตยสารฟอร์บ เป็นรองแค่กลุ่มธุรกิจ CP แต่ใครจะรู้ว่ากลุ่มบริษัท ในเครือไทยเบฟฯมีธุรกิจอื่นๆ มากกว่าการขายแค่เบียร์ช้าง มีสินค้าอุปโภค-บริการทั่วไปอย่าง ผลิตภัณฑ์จำพวกถังไม้โอ๊ค,ผลิตภัณฑ์จำพวกปุ๋ย(ตรานกกระเรียนและตรานกพิราบ) ผลิตภัณฑ์ จำพวกอิฐมวลเบา,ธุรกิจร้านอาหาร โออิชิกรุ๊ป,ห้างสรรพสินค้าบิ๊กซี,สินค้าอุปโภคบริหารอย่างเครื่องดื่มแอลกอฮอร์ เบียร์อาชา เบียร์เฟเดอร์บรอย,สุรา อย่างแสงโสม พญานาค เชียงชุน และเครื่องดื่มที่ไม่มีแอลกอร์ฮอร์อย่างน้ำดื่มตราช้าง เครื่องดื่มเครือเสริมสุข(est),โออิชิ,F&N นอกจากนี้เสี่ยเจริญยังมีธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ โรงแรมในเครืออิมพีเรียล โรงแรมพลาซ่า แอททินี  เอเชียทีค เดอะ ริเวอร์ฟร้อนท์,กลุ่มธุรกิจประกันภัาย อาคเนย์ประกันภัย และล่าสุดซื้อสาขา KFC ในประเทศไทยทั้งหมด 240 แห่ง มูลค่า 11,300 ล้านบาท ด้วยสภาวะการเป็นแลนด์ลอร์ดในประเทศไทยของเสี่ยเจริญในการผูกขาดที่ดิน และการผูกขาดธุรกิจมากมายตามข้อมูลข้างตน และยังไม่มีวี่แววว่าจะลดการซื้อ ซื้อ และก็ซื้อได้เลย เพราะตัวเลขธุรกิจของเสี่ยเจริญ มีตัวเลขกำไรสุทธิที่เป็นบวกทุกปี อย่างเช่น ปี 2559 มีรายได้กว่า 139,153 ล้านบาท มีกำไรสุทธิอยู่ที่ 19,036 ล้านบาท เพิ่มจากเวลาเดียวกันของปี 2558 กว่า 14.3% การเข้าเทคโอเวอร์ซื้อธุรกิจต่างๆและการผูกขาดที่ดินของเสี่ยเจริญเชื่อมโยงกับการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์อย่างไร? แน่นอนว่าธุรกิจน้ำเมาของเสี่ยเจริญเป็นธุรกิจหลักที่ทำกำไรมหาศาลให้กับไทยเบฟ และตัวเลขกำไรนี้ ไม่มีทางโตได้มากกว่านี้ในสังคมไทยเพราะตัวเลขนี้ถือว่าอยู่ในจุดสูงสุดมาตลอดจนมาตลอดระยะเวลาหลายปีและได้ทำกำไรแซงกลุ่มบุญรอดคู่แข่งจนทำให้เครือไทยเบพฯเป็นเบอร์หนึ่งในธุรกิจน้ำเมาเรื่อยมา ดังนั้น การหาทางออกผ่านการผูกขาดธุรกิจสินค้าและบริการอื่นๆ จึงน่าจะเป็นทางออกของการแสวงหากำไรต่อไปของกลุ่มบริษัทไทยเบฟฯ ซึ่งเราจะเห็นได้ว่าการค่อยๆซื้อธุรกิจและบริการ สู่การผูกขาดสินค้าและบริการในที่สุด พร้อมทั้งการสะสมที่ดิน [...]

อยุติธรรมบนมาตุภูมิ: สู้เพื่อที่ทำกินกลับถูกตัดสินให้ไร้ซึ่งอิสรภาพ (แม่สุภาพ คำแหล้)

“เป็นเรื่องน่าเศร้าใจยิ่งนัก เมื่อเห็นอำนาจรัฐเข้าจัดการประชาชนบนเนื้อหาของกฎหมาย และน่าเศร้าใจยิ่งกว่า เมื่อผู้ใช้อำนาจรัฐเลือกมาตรฐานความยุติธรรมคนละชุด” เรื่องราวของการต่อสู้ระหว่างประชาชนกับอำนาจรัฐมีมาแต่ไหนแต่ไร ผลัดกันแพัผลัดกันชนะบ้าง ตามมาตรฐานการทำงานของความยุติธรรมที่บัญญัติไว้บนตัวบทกฎหมาย แต่หากมาตรฐานความยุติธรรมไม่ทำงานล่ะ? สิ่งที่เราๆท่านๆเห็น คือ การถูกเอารัดเอาเปรียบจากมนุษย์ผู้ควบคุมกฎหมายและอยู่เหนือกฎหมายต่อมนุษย์อีกกลุ่มหนึ่งที่อยู่ใต้กฎหมาย และประเทศไทยเราอยู่ในมาตรฐานความยุติธรรมไม่ทำงานนี้ใช่หรือไม่? คงต้องหาคำตอบกัน… แม่สุภาพ คำแหล้,ภรรยาของพ่อเด่น คำแหล้ นักต่อสู้เรื่องที่ดินทำกิน,ขอบคุณภาพจาก สำนักข่าวปฏิรูปที่ดินภาคอีสาน. เรื่องราวของแม่สุภาพ คำแหล้ เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ชวนให้เราพอจะตอบคำถามข้างต้นได้ ซึ่งมีประวัติความเป็นมาในเรื่องของการต่อสู้เพื่อที่ดินทำกิน ร่วมกับพ่อเด่น คำแหล้(ประธานโฉนดชุมชนโคกยาว) ผู้เป็นสามี และชาวบ้านชุมชนโคกยาว ต.ทุ่งลุยลาย อ.คอนสาร จ.ชัยภูมิ เรื่องราวการต่อสู้เพื่อที่ดินทำกินของตระกูลคำแหล้ เริ่มขึ้นเมื่อรัฐเข้ามาดำเนินโครงการ “หมู่บ้านรักษ์ ประชารักษ์สัตว์” ในพื้นที่ชุมชนโคกยาวเมื่อปี 2528 เพื่อปลูกป่ายูคาลิปตัส ซึ่งมีการทยอยอพยพชาวบ้านออกจากพื้นที่ โดยอ้างว่าจะจัดสรรที่ดินทำกินรับรองให้ใหม่ และเมื่อชาวบ้านเดินทางไปถึงพื้นที่ที่รัฐจัดสรรให้กลับปรากฎว่ามีคนทำกินอยู่แล้ว นี่จึงเป็นจุดเริ่มต้นของการออกมาต่อสู้เพื่อที่ดินทำกินของตระกูลคำแหล้ พ่อเด่น คำแหล้,ประธานโฉนดชุมชนโคกยาว โดยเริ่มจากการร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากรัฐเพื่อกลับเข้าไปทำกินในพื้นที่เดิม สู่การชุมนุมร่วมกับชาวบ้านผู้ได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้ จนกระทั่งมีการแต่งตั้งคณะกรรมการแก้ไขปัญหาการถือครองที่ดินป่าไม้ระดับอำเภอ เพื่อตรวจสอบการถือครองที่ดินนี้ แต่ปัญหาของชุมชนโคกยาวก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข พ่อเด่นและแม่สภาพและชาวบ้านที่เดือดร้อนจากกรณีนี้จึงเข้าร่วมเคลื่อนไหวกับชาวบ้านในชุมชนอื่นๆของ อ.คอนสาร ที่มีปัญหาที่ดินเช่นเดียวกัน ในการเรียกร้องรัฐให้แก้ไขปัญหาเรื่องนี้ โดยมีข้อเสนอให้รัฐจัดสรรที่ดินให้กับประชาชนผู้เดือดร้อน   ผ่านแนวทางการต่อสู้ตามกระบวนการทางกฎหมายร่วมกับเครือข่ายปฏิรูปที่ดินกลุ่มต่างๆ ในพื้นที่ภาคอีสาน ผ่านการร่วมกันผลักดันข้อเสนอเชิงนโยบายในการจัดการที่ดิน เช่นรูปแบบ “โฉนดชุมชน” หรือการนำเสนอให้มีการยกเลิกสวนป่า เพื่อนำที่ดินมาจัดสรรให้กับประชาชนที่เดือดร้อน https://www.youtube.com/watch?v=H9J5nvkcmSM รายการ เปิดปม เด่น คำแหล้ นักต่อสู้เรียกร้องสิทธิในที่ดินทำกินจากรัฐ หายไปจากชุมชนโคกยาวนานกว่า 1 ปีโดยไม่ทราบสาเหตุ กะโหลกศีรษะมนุษย์ที่พบกับวัตถุพยานอื่นยังไม่สามารถระบุชัดว่าเป็นของเขา วันจันทร์ที่ 24 เมษายนนี้ เวลา 20.30 น. ช่องไทยพีบีเอส แต่สิ่งที่ได้กลับมาจากการต่อสู้เพื่อสิทธิและที่ดินทำกินไม่เป็นดั่งที่คาดหวัง... เมื่ออำนาจรัฐเข้าจัดการและปฏิเสธความชอบธรรมของการมีอยู่ของชาวบ้านชุมชนโคกยาว มีการสนธิกำลังระหว่างเจ้าหน้าที่ป่าไม้ ตำรวจ และฝ่ายปกครอง บุกควบคุมตัวชาวบ้านและแจ้งข้อหาบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติ ดำเนินคดีชาวบ้าน 10 คน แยกฟ้องออกเป็น 4 คดี โดยมีพ่อเด่น เป็นจำเลยที่ [...]

P-moveร่วมสอบข้อเท็จจริงกรณีราษฎรได้ผลกระทบจากแผนแม่บทการแก้ไขปัญหาป่าไม้ที่ดินฯ

P-move รวมพลังร่วมตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีราษฎรได้รับผลกระทบจากแผ่นแม่บทการแก้ไขปัญหาป่าไม้ที่ดิน วันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2560  ตัวแทนขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม(P-move) ในคณะกรรมการแก้ไขปัญหาเครือข่ายประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม พร้อมทั้งเจ้าหน้าที่จากสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีได้ลงพื้นที่ติดตามการแก้ไขปัญหากรณีบ้านห้วยน้ำริน ตำบลทุ่งปี้ อำเภอแม่วาง จังหวัดเชียงใหม่ ซึ่งเป็น 1 ใน 19 กรณีปัญหาเร่งด่วนตามคำสั่งของคณะทำงานตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีราษฎรได้รับผลกระทบจากแผนแม่บท แก้ไขปัญหาการทำลายทรัพยากรป่าไม้ การบุกรุกที่ดินของรัฐ และการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน เพื่อร่วมกันหาแนวทางการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนในพื้นที่ และแสดงออกถึงพลังและความเป็นหนึ่งเดียวกันของขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม(P-move) โดยกรณีบ้านห้วยน้ำริน ตำบลทุ่งปี้ อำเภอแม่วาง จังหวัดเชียงใหม่นั้น  มีปัญหาในเรื่องโครงการปลูกป่าของรัฐทับที่ดินทำกินของชาวบ้าน  โดยทางชาวบ้านได้ให้ข้อมูลว่า  ผู้นำท้องถิ่นได้แจ้งกับชาวบ้านว่าจะขอคืนพื้นที่ดินทำกินของชาวบ้านเพื่อปลูกป่า  โดยมีเงื่อนไขว่าหากชาวบ้านยอมยกพื้นที่ให้ จะได้ สิทธิทำกิน (สทก.)  สาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน อย่างเช่น ถนน และไฟฟ้า เนื่องจากชาวบ้านขาดแคลน   ทั้งยังมีเงื่อนไขว่า ชาวบ้านห้ามแสดงความคิดเห็น เพราะหากแสดงความคิดเห็นจะใช้มวลชนและทหารมาขับไล่ ชาวบ้านจึงเกิดความหวาดกลัว ซึ่งหลังจากนั้นมีการล่ารายชื่อชาวบ้านโดยครั้งแรกอ้างว่าเซ็นชื่อเพื่อให้ได้ที่อยู่อาศัยและที่ทำกิน โดยมีการเซ็นชื่อครั้งที่สองซึ่งอ้างว่าเป็นการเซ็นชื่อเพื่อเข้าร่วมประชุม  ต่อมาในวันที่ 21ธันวาคม พ.ศ.2556 ได้มีการมอบคืนพื้นที่ให้กับผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ ณ หอประชุมโรงเรียนบ้านกาดวิทยาคม เนื้อหาในเอกสารดังกล่าวชาวบ้านเล่าว่าเขาไม่ได้มีการรับรู้ในเนื้อหาเอกสาร ไม่นานชาวบ้านจึงทราบว่าการเซ็นชื่อนั้นกลายเป็นการมอบพื้นที่ 600 ไร่ให้กับหน่วยงานราชการ       จนกระทั่ง เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ.2557 ได้มีหน่วยงานราชการและหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นนำกำลังเข้ามาจัดกิจกรรมการปลูกป่าในชื่อ “โครงการฟื้นฟูระบบนิเวศในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ ป่าแม่ขานและป่าแม่วาง จังหวัดเชียงใหม่”   ซึ่งการจัดกิจกรรมในครั้งนี้ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเป็นผู้รับผิดชอบและดำเนินการบนพื้นที่ที่ทำกิน เดิมของชาวบ้าน   โดยหน่วยงานอ้างว่าชาวบ้านได้ทำบันทึกความเข้าใจ (MOU.)แล้วเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556   แต่ชาวบ้านก็ยืนยันว่าไม่ได้รับรู้หรือมีส่วนร่วมกับเรื่องดังกล่าวในบันทึกความเข้าใจดังกล่าว นอกจากนี้มีการอ้างว่าที่การยึดพื้นที่เพื่อทำกิจกรรมนั้น ดำเนินการเฉพาะในที่ดินของชาวบ้านที่เต็มใจประสงค์จะยกที่ดินทำกินให้   แต่ในความเป็นจริงชาวบ้านได้มีการคัดค้านการจัดกิจกรรมปลูกป่าในพื้นที่ของตน  แต่หน่วยงานกลับยังใช้พื้นที่ที่มีชาวบ้านคัดค้านเข้าไปจัดกิจกรรมปลูกป่าโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของชาวบ้าน และการชี้แจงแต่อย่างใด ต่อมาชาวบ้านได้มีความพยายามในการร้องทุกข์กับหน่วยงานราชการต่างๆ แต่ถูกสกัดกั่นจากหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นในการยื่นหนังสือเพื่อขอความเป็นธรรม  และกลับถูกขมขู่จากหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น โดยการใช้กำลังทหารในการยึดพื้นที่และมีการปลุกป่าในพื้นที่ทำกินชาวบ้านมากขึ้น ทำให้เกิด ความเดือดร้อนแก่ราษฎรโดยเฉพาะปัญหาการไม่มีที่ทำกินเพื่อเลี้ยงชีพ  ปัญหาราษฎรขาดรายได้  และปัญหาสำคัญที่ตามมาคือ [...]

ความเห็น อดีต รองเลขาฯ สปก. ต่อกรณี ม. 44 ปลดล็อค 3 กิจการในที่ดิน สปก.

จากกรณีที่มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 31/2560 เรื่อง การใช้ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมตามกฎหมายว่าด้วยการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่เกษตรกรและประโยชน์สาธารณะของประเทศ โดยเนื้อหาหลักๆ นั้น ได้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องความเหมาะสมของการใช้ ม. 44   ไปจนกระทั่งข้อถกเถียงเรื่องการจัดการที่ดินในพื้นที่ของ สปก. ว่ามีความเหมาะสมหรือไม่ วันนี้ Land Watch Thai ได้มีโอกาสพูดคุยกับ อดีตรองเลขาธิการสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม นาย สถิตย์พงศ์ สุดชูเกียรติ ซึ่งปัจจุบัน ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันบริหารจัดการธนาคารที่ดิน ถึงประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของรัฐบาลครั้งนี้ ขอบอกเลยว่ามีเรื่องน่าสนใจเยอะมากๆ เชิญเลยครับ ถาม : เจตนารมณ์ของ สปก. ตั้งแต่แรกเริ่มคืออะไรครับ ตอบ : จริงๆ แล้ว สปก. ตั้งขึ้นมาเพื่อปฏิรูปที่ดิน ถามว่าปฏิรูปที่ดินคืออะไร ปฏิรูปที่ดินคือการที่รัฐนำเอาที่ดินของรัฐ หรือที่ดินของเอกชนที่รัฐจัดซื้อจากคนที่มีที่ดินเกินสิทธิตามกฎหมาย มาดำเนินการปฏิรูปที่ดินตามพระราชบัญญัติปฏิรูปที่ดิน นั่นคือ การจำกัดสิทธิคนที่มีที่ดินจำนวนมาก หรือทิ้งให้ว่างเปล่า เพื่อนำมาจัดให้กับผู้ที่ไม่มีที่ดินทำกิน ที่ผ่านมาการปฏิรูปที่ดินมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ป่าสงวนฯ ซึ่งมีคนอยู่เกือบ 40 ล้านไร่ ที่ดินป่าสงวนฯ จึงมีคนอยู่เต็มไปหมดและไม่มีสภาพป่าเหลือแล้ว รัฐบาลจึงมีนโยบายให้นำที่ดินป่าสงวนฯ มาให้ ส.ป.ก. ดำเนินการปฏิรูปที่ดินให้ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้น ตามเจตนารมณ์ที่นำที่ดินป่าสงวนฯ มาดำเนินการ เพราะต้องการให้คนที่บุกรุกอยู่ที่นั้น อยู่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้นไม่ใช่เจตนารมณ์ที่จะปฏิรูปที่ดินเท่านั้น แต่หมายความว่าใครอยู่ตรงไหน ตรงนั้นก็จะให้ใช้ประโยชน์ แต่คนไหนที่มีมากก็คงต้องลดขนาดลง แต่ขณะเดียวกันตรงนั้นก็มีที่เป็นชุมชนอยู่ก่อนหน้านั้นแล้ว และไม่ใช่เฉพาะที่การเกษตรเท่านั้น ยังมีเหมืองแร่ที่มีอยู่เดิม หรือการใช้ประโยชน์อื่น ๆ อยู่เดิมหมดเลย ถาม : ถ้าอย่างนั้นแปลว่า ส.ป.ก. ก็ไม่ได้เป็นที่ดินเพื่อทำการเกษตรอย่างเดียวใช่มั้ยครับ ตอบ : ถ้าคุณย้อนกลับไป คุณจะเห็นว่าที่ป่าสงวนฯ คือที่ที่ไม่เหมาะกับการเกษตร แต่ทุกวันนี้ไม่มีใครพูดถึงกันเลย และเข้าใจกันว่าที่ดิน ส.ป.ก. [...]